智慧財產及商業法院101年度民專訴字第128號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 12 月 14 日
• 法官: 歐陽漢菁
• 法定代理人: 井上俊男、山田健司、玄基鎮、蔡進步
• 當事人: 日商日鐵住金微金屬股份有限公司、日商新日鐵住金高新材料股份有限公司、韓商銘凱電子股份有限公司、巨沛股份有限公司

智慧財產法院民事裁定
101年度民專訴字第128號原 告　日商日鐵住金微金屬股份有限公司
法定代理人　井上俊男
原 告　日商新日鐵住金高新材料股份有限公司
法定代理人　山田健司
共 同
訴訟代理人　劉法正律師（兼送達代收人）
賴蘇民律師
林怡州律師
被 告　韓商銘凱電子股份有限公司（MK ELECTRON CO., LTD）
法定代理人　玄基鎮
被 告　巨沛股份有限公司
法定代理人　蔡進步
共 同
訴訟代理人　馮博生律師
林耀琳律師
王中喆律師
複 代理人 胡淑莉
號科技生活館5樓
被 告　矽菱企業股份有限公司
法定代理人　范文穎
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院於民國
101年12月7日所為之裁定，應更正如下：
主 文
原裁定原本、正本當事人欄關於原告名稱「日商日鐵微金屬股份有限公司」、「日商新日鐵高新材料股份有限公司」之記載，應更正為「日商日鐵住金微金屬股份有限公司」、「日商新日鐵住金高新材料股份有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　12　　月　　14　　日智慧財產法院第三庭
法 官　歐陽漢菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　12　　月　　17　　日書記官　葉倩如