lawpalyer logo

智慧財產及商業法院101年度民專訴字第17號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    101 年 11 月 22 日
  • 法官
    陳容正

  • 上訴人
    翰鑫企業股份有限公司法人林俊岳彩騰事業有限公司法人陳宥慧

智慧財產法院民事裁定 101年度民專訴字第17號上 訴 人 翰鑫企業股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 林俊岳 上 訴 人 彩騰事業有限公司 兼 法 定 代 理 人 陳宥慧 上列上訴人與被上訴人郁興實業股份有限公司間侵害專利權有關財產權爭議事件,上訴人對於中華民國101 年10月16日本院101 年度民專訴字第17 號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內,補正對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,逾期不補正,即駁回上訴。 理 由 一、按提起上訴,應於上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文,此為上訴應具備之程式。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第 442 條第2 項亦有明文。 二、本件上訴人對本院101 年度民專訴字第17號第一審判決,提起第二審上訴,並未依上開規定,於上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。茲限上訴人於收受本裁定正本之日起7 日內補正,逾期不補正,即駁回上訴。 三、依民事訴訟法第441 條第1 項、第442 條第2 項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  101  年  11  月  22   日智慧財產法院第一庭 法 官 陳容正 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  101  年  11  月  28   日書記官 劉筱淇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院101年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用