智慧財產及商業法院101年度民專訴字第76號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 29 日
• 法官: 林靜雯
• 法定代理人: 宋恭源、王美花
• 原告: 達爾科技股份有限公司法人
• 被告: 力神科技股份有限公司法人、經濟部智慧財產局

智慧財產法院民事裁定
101年度民專訴字第76號原 告　達爾科技股份有限公司
法定代理人　宋恭源
訴訟代理人　張哲倫律師（兼送達代收人）
陳佳菁律師
林芝余律師
林嘉興
被 告　力神科技股份有限公司
兼 上 洪讚財
法定代理人
上二人共同 王文成律師（兼送達代收人）
訴訟代理人　李文賢
參 加 人 經濟部智慧財產局
法定代理人 王美花
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定如下：
主 文
經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。
理 由
一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。
二、查英商達爾傑特科半導體有限公司（英文名：Diodes ZetexSemiconductors Limited為前專利權人Zetex Semiconductors Plc更名後公司）原為新型第M321656 號「低雜訊放大器及其所用單石支援積體電路」專利（下稱系爭專利權）之專利權人，嗣將系爭專利權轉讓予原告，原告於民國101 年5
月24日向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請讓與登記，系爭專利權權利期間為96年11月1 日至105 年9 月24日止，因起訴主張被告侵害其系爭專利權，請求被告賠償損害及排除侵害，經本院審理中。惟被告抗辯系爭專利權不具新穎性及進步性，應撤銷其專利，並向智慧局提出舉發撤銷案（申請案號：000000000NO1）等語（見本院卷一第280 頁及卷外智慧局舉發卷宗）。經核被告抗辯系爭專利權有應撤銷之原因，而影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使智慧局表示意見之必要，爰依前揭規定，裁定命智慧局參加訴訟，以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　1 　　月　29　　　日智慧財產法院第一庭
法　官　林靜雯
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　1 　　月　29　　　日書記官　陳彥君