lawpalyer logo

智慧財產及商業法院101年度民著上更(一)字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害著作權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    101 年 09 月 06 日
  • 法官
    陳忠行熊誦梅曾啟謀
  • 法定代理人
    吳中民

  • 上訴人
    安辰電腦股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 101年度民著上更(一)字第1號上 訴 人 安辰電腦股份有限公司 法定代理人 吳中民 訴訟代理人 張 靜律師 張宇樞律師 上訴人與蕭永哲間因侵害著作權有關財產權爭議事件,上訴人提起上訴,於本件更審之上訴聲明第2 項原為:「蕭永哲應再給付安辰公司新臺幣(下同)1,161,540 元,及自民國95年3 月15日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息」(見本院卷第51頁),嗣於本院言詞辯論終結前,擴張上訴聲明為:「蕭永哲應再給付安辰公司1,504,500 元,及自95年3 月15日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息」,核其訴訟標的金額1,504,500 元,應徵第二審裁判費23,923元,除已繳第二審裁判費18,874元外,其餘5,049 元,未據安辰電腦股份有限公司繳納,茲限於收受本裁定正本5 日內,如數逕向本法院補繳,特此裁定。 中  華  民  國  101  年  9   月  6   日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 熊誦梅 法 官 曾啟謀 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定上訴利益部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;命繳納裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  101  年  9   月  6   日書記官 王月伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院101年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用