智慧財產法院民事裁定

上訴人

泱博實業股份有限公司

法定代理人

葉 杰

訴訟代理人

陳郁倫 律師

葉華雄

上列當事人與被上訴人三洋窯業股份有限公司、陳福吉、三洋興業股份有限公司、陳力維等間因侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之。向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 。在第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第3 項規定，並準用前項規定徵收之。民事訴訟法第77條之15第3 項、第77條之16第1項前段、第2項前段分別定有明文。

二、上訴人於原審起訴請求被上訴人應連帶給付新臺幣（下同）100 萬元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。原審判決駁回上訴人之訴，上訴人不服提起上訴，並於102 年4 月23日提出民事爭點整理（四）狀，請求被上訴人應給付上訴人165 萬元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（見本院卷第368 頁），係擴張其訴之聲明，就其超過原訴訟標的價額之部分應補徵第二審裁判費，上訴人追加後之訴訟標的為165 萬元，應徵第二審裁判費26,002元，扣除上訴人已繳納16,350元（本院卷第3 頁），上訴人尚應補繳9,652 元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本5 日內，向本院補繳9,652 元，如逾限未補正，即駁回其追加部分之訴。

智慧財產法院第二庭