101年度民專上易字第5號｜智財：侵害專利權有關財產權爭議｜裁判日期：102 年 05 月 03 日

智慧財產法院民事裁定 101年度民專上易字第5號上訴人泱博實業股份有限公司法定代理人葉杰訴訟代理人陳郁倫律師葉華雄上列當事人與被上訴人三洋窯業股份有限公司、陳福吉、三洋興業股份有限公司、陳力維等間因侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：主文上訴人於收受本裁定送達五日內，補繳納裁判費新臺幣玖仟陸佰伍拾貳元，逾期不繳，駁回其追加之訴。理由一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之。向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 。在第二審為訴之變更、追加或依第54條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第3 項規定，並準用前項規定徵收之。民事訴訟法第77條之15第3 項、第77條之16第1項前段、第2項前段分別定有明文。二、上訴人於原審起訴請求被上訴人應連帶給付新臺幣（下同）100 萬元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。原審判決駁回上訴人之訴，上訴人不服提起上訴，並於102 年4 月23日提出民事爭點整理（四）狀，請求被上訴人應給付上訴人165 萬元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（見本院卷第368 頁），係擴張其訴之聲明，就其超過原訴訟標的價額之部分應補徵第二審裁判費，上訴人追加後之訴訟標的為165 萬元，應徵第二審裁判費26,002元，扣除上訴人已繳納16,350元（本院卷第3 頁），上訴人尚應補繳9,652 元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本5 日內，向本院補繳9,652 元，如逾限未補正，即駁回其追加部分之訴。中　　華　　民　　國　　102 　年　　5 　　月　　3 　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　熊誦梅法官　林洲富以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　102 　年　　5 　　月　　3 　　日書記官　吳羚榛

智慧財產及商業法院101年度民專上易字第5號

關鍵資訊