法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 937

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

102年度司民聲字第10號

聲請返還提存物智財裁判日期 102 年 07 月 02 日

聲請人
田中電子工業株式会社
法定代理人
田中浩一朗
代理人
呂紹凡律師
代理人
高志明律師
相對人
韓商銘凱電子股份有限公司(MK Electron Co.,法定代理人 金東水(Kim Dong Soo)相 對 人 玄基鎮(Hyun Gi Jin)

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院100 年度存字第3 號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣參拾萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議事件,聲請人前遵鈞院100 年度民專訴字第56號民事裁定,為供訴訟費用之擔保,曾提存新臺幣300,000 元,並以鈞院100 年度存字第3 號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對人就上開爭議達成和解,並由聲請人撤回訴訟,相對人(即受擔保利益人)出具同意書,同意聲請人取回本件提存物,爰聲請返還本件提存物。

三、查聲請人上開聲請,業據提出民事裁定、提存書、提存物領回同意書、外國公司報備事項變更表、護照等件(以上均為影本)為證。並經本院依職權調閱本院100 年度存字第3 號、100 年度民專訴字第56號及101 年度民專上字第5 號事件卷宗。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

智慧財產法院第一庭

中  華  民  國  102  年  7   月  2   日

司法事務官 曹英香

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院102年度司…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)