熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 765
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

102年度民商訴字第22號

排除侵害商標權行為等智財裁判日期 103 年 02 月 06 日

法官李維心

上訴人
即被告
中國造船股份有限公司
兼法定代理人
許志堅

上列上訴人與被上訴人台灣國際造船股份有限公司因請求排除侵害商標權行為等事件,經上訴人提起上訴到院,查被上訴人於第一審起訴聲明請求被告不得使用相同或近似於「中國造船」字樣作為上訴人公司名稱,其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,其訴訟標的價額為新台幣(下同)165 萬元,應徵第一審裁判費17,335元,而被上訴人起訴之第二項聲明為請求將判決勝訴部分登報,為非財產訴訟,其訴訟標的價額不能核定,應徵第一審裁判費3,000 元,兩者合計20,335元,上訴人於第一審部分全部敗訴,並提起上訴,上開第一項訴之聲明應徵第二審裁判費26,002元、第二項訴之聲明應徵第二審裁判費4,500元,合計30,502元(26,002+4,500=30,502 ),未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

智慧財產法院第一庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定上訴利益部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;命繳納裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  103  年  2   月  6   日

                法 官 李維心

中  華  民  國  103  年  2   月  6   日

                書記官 丘若瑤

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院102年度民商訴字第22號於民國 103 年 02 月 06 日裁判,案由為排除侵害商標權行為等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。