102年度民專上字第13號｜智財：侵害專利權有關財產權爭議等｜裁判日期：102 年 05 月 14 日

智慧財產法院民事裁定 102年度民專上字第13號上訴人　蒙天培訴訟代理人　郭士功律師錢清祥律師被上訴人　湧蓮國際有限公司兼法定代理人　許裕宜被上訴人　光哲數位有限公司兼法定代理人　黃宗賢共同訴訟代理人　莊明翰律師參加人　經濟部智慧財產局法定代理人　王美花上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定如下：主文經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。理由一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。二、查上訴人起訴主張被上訴人侵害其第第M259189 號「可調式減光鏡」新型專利（下稱系爭專利），請求被上訴人不得為一定行為及賠償損害，現由本院以102 年度民專上字第13號審理中，惟被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因等語，上訴人則於民國101 年11月28日申請更正。經核前開更正之申請，以及被上訴人抗辯系爭專利權有應撤銷之原因如有理由，將影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）表示意見之必要，爰依前揭規定，命智慧財產局參加訴訟，以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。中　　華　　民　　國　　102　年　　5　　月　　14　　日智慧財產法院第三庭審判長法官　汪漢卿法官　陳容正法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102　年　　5　　月　　14　　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院102年度民專上字第13號

關鍵資訊