智慧財產及商業法院102年度民專上字第28號｜法律人

智慧財產法院民事裁定 102年度民專上字第28號上訴人　聚積科技股份有限公司法定代理人　楊立昌訴訟代理人　焦子奇律師訴訟代理人　單寶荃被上訴人　明陽半導體股份有限公司法定代理人　杜柏蒼訴訟代理人　馮博生律師林耀琳律師賴建宏律師輔佐人　李永之參加人　經濟部智慧財產局法定代理人王美花上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定如下：主文經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。理由一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。二、查上訴人起訴主張被上訴人侵害其第I316694 號「脈波寬度可調變之發光二極體驅動方法」發明專利（下稱系爭專利），請求被上訴人不得為一定行為及賠償損害，現由本院以102 年度民專上字第28號審理中，惟被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因等語。經核被上訴人抗辯系爭專利權有應撤銷之原因如有理由，將影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）表示意見之必要，爰依前揭規定，命智慧財產局參加訴訟，以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。中　　華　　民　　國　　102　年　　6　　月　　26　　日智慧財產法院第三庭審判長法官　汪漢卿法官　曾啟謀法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102　年　　6　　月　　27　　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院102年度民專上字第28號

關鍵資訊