智慧財產及商業法院102年度民專上字第53號｜法律人

智慧財產法院民事裁定 102年度民專上字第53號上　訴　人　旭化成化學股份有限公司(旭化成ケミカルズ株式會社) 法定代理人　小林友二訴訟代理人　鍾文岳律師王孟如律師輔　佐　人　侯春岑參加人　經濟部智慧財產局法定代理人王美花被上訴人　　銘異科技股份有限公司法定代理人　謝錦興訴訟代理人　王晨桓律師張佳容律師被上訴人　　鈦騰複合材料股份有限公司法定代理人　張榮寶訴訟代理人　黃聖珮律師上列當事人間排除侵害專利權等事件，本院裁定如下：主文經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。理由一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。二、查上訴人起訴主張被上訴人侵害其第I263658 號發明專利（下稱系爭專利），請求被上訴人不得為一定行為及賠償損害等，現由本院以102 年度民專上字第53號審理中，惟被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因等語，且上訴人於民國102 年7 月10日向經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）申請更正申請專利範圍。經核上訴人上開更正之申請如被准許，或被上訴人抗辯系爭專利權有應撤銷之原因如有理由，將影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使智慧財產局表示意見之必要，爰依前揭規定，命智慧財產局參加訴訟，以關於系爭專利之更正之申請應否被准許，及系爭專利權有無應撤銷之原因為限，表示專業上意見，並得獨立提出攻擊防禦方法。中　　華　　民　　國　　102　年　　12　　月　　3　　日智慧財產法院第三庭審判長法　官　汪漢卿法官　陳容正法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102　年　　12　　月　　4　　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院102年度民專上字第53號

關鍵資訊