智慧財產及商業法院102年度民專上易字第8號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 05 月 20 日
• 法官: 汪漢卿、陳容正、蔡惠如
• 法定代理人: 梁吉隆、曾惠敏、王美花
• 上訴人: 吳銘修
• 被上訴人: 遊龍實業有限公司法人、金弘笙實業有限公司法人、經濟部智慧財產局法人

智慧財產法院民事裁定
102年度民專上易字第8號上　訴　人　 吳銘修
訴訟代理人　 施廷勳律師
複代理人　　 王將叡
被上訴人　　 遊龍實業有限公司
兼法定代理人　梁吉隆
被上訴人　　 金弘笙實業有限公司
兼法定代理人　曾惠敏
共 同
訴訟代理人　 蔣文正律師
參 加 人　 經濟部智慧財產局
法定代理人 王美花
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：主 文
經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。
理 由
一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。
二、查上訴人起訴主張被上訴人侵害其第M308879 號「行車影像記錄器」專利（下稱系爭專利），請求被上訴人賠償損害，現由本院以102 年度民專上易字第8 號審理中，惟被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因等語。經核被上訴人抗辯系爭專利權有應撤銷之原因如有理由，將影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）表示意見之必要，爰依前揭規定，命智慧財產局參加訴訟，以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限，表示專業上意見，並得獨立提出攻擊防禦方法。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　5　　 月　　20　　日智慧財產法院第三庭
審判長法　官　汪漢卿
法 官　陳容正
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　5　　 月　　21　　日書記官 林佳蘋