資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
102年度民專上易字第8號
- 上訴人
- 吳銘修
- 訴訟代理人
- 施廷勳律師
- 複代理人
- 王將叡
- 被上訴人
- 遊龍實業有限公司
- 兼法定代理人
- 梁吉隆
- 被上訴人
- 金弘笙實業有限公司
- 兼法定代理人
- 曾惠敏
- 共同訴訟代理人
- 蔣文正律師
- 參加人
- 經濟部智慧財產局
- 法定代理人
- 王美花
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：
主文
經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。
理由
一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。
二、查上訴人起訴主張被上訴人侵害其第M308879 號「行車影像記錄器」專利（下稱系爭專利），請求被上訴人賠償損害，現由本院以102 年度民專上易字第8 號審理中，惟被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因等語。經核被上訴人抗辯系爭專利權有應撤銷之原因如有理由，將影響裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）表示意見之必要，爰依前揭規定，命智慧財產局參加訴訟，以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限，表示專業上意見，並得獨立提出攻擊防禦方法。
智慧財產法院第三庭