lawpalyer logo

智慧財產及商業法院102年度民專訴字第56號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    102 年 09 月 27 日
  • 法官
    林秀圓
  • 法定代理人
    許溫德

  • 原告
    德晃有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 102年度民專訴字第56號原  告 德晃有限公司 法定代理人 許溫德 訴訟代理人 陳忠儀律師 陳家祥律師 上列原告與被告長槙龍有限公司、黃道槙因侵害專利權有關財產權爭議等事件,聲請退還溢收訴訟費用,本院裁定如下: 主 文 原告溢繳之訴訟費用新臺幣貳仟捌佰伍拾壹元應予返還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。 二、經查,本件兩造間侵害專利權有關財產權爭議事件,原告訴之聲明第1 項之訴訟標的金額為新臺幣(下同)15,000,000元,訴之聲明第2 項之訴訟標的價額為1,650,000 元,共計16,650,000元,應徵收裁判費158,520 元,惟原告前已繳納161,335 元,有本院自行收納款項統一收據可稽,是原告溢繳2,851 元(161,335 -158,520 =2,851 )。從而,原告聲請退還溢繳金額,核無不合,應予准許。 三、依首揭規定裁定如主文。 中  華  民  國  102  年  9   月  27  日智慧財產法院第一庭 法 官 林秀圓 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  102  年  9   月  27  日書記官 張君豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院102年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用