lawpalyer logo

智慧財產及商業法院102年度民營訴字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    營業秘密損害賠償等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    104 年 10 月 30 日
  • 法官
    彭洪英

  • 當事人
    之營業秘密部分,依法不得揭

智慧財產法院民事中間判決 102年度民營訴字第6號 ★★本件中間判決內容涉及當事人之營業秘密部分,依法不得揭露,應予以遮蔽,遮掩版如附件所示★★ 原   告  大立光電股份有限公司 法定代理人  林恩舟 訴訟代理人  郭雨嵐律師 上 一 人 複 代理人  陳威如律師 訴訟代理人  謝祥揚律師 訴訟代理人  林翰緯律師 輔 佐 人  戴嘉甫 輔 佐 人  李敏哲 被   告  先進光電科技股份有限公司 兼法定代理人 林忠和 上 二 人 輔 佐 人  高維亞 被   告  羅章浚 訴訟代理人  朱應翔律師 郭佩佩律師 陳錦隆律師 陳維鈞律師 被   告  鄒博丞(原名鄒永烽) 被   告  謝炘穎 被   告  翁宗震(原名翁偉哲) 巷24號 被   告  朱威丞 上四人共同 訴訟代理人  劉喜律師 複 代理人  陳衍仲律師 上列當事人間營業秘密損害賠償等事件,本院就中間爭點於104 年9 月21日言詞辯論終結,並為中間判決如下: 主 文 一、被告鄒博丞(原名鄒永烽)、謝炘穎、翁宗震(原名翁偉哲)、朱威丞等四人在原告公司擔任之職務內容如附表一所示。 二、著作權侵害部分: 原告大立光電股份有限公司為原證6、原證7圖形著作之著作財產權人。 被告先進光電科技股份有限公司申請之M438320號「點膠針 頭結構」新型專利之圖式第2、3、5圖,及M438469號「遮光片送料機構」新型專利之圖式第5圖,侵害原告大立光電股 份有限公司所有原證6、原證7之著作財產權。 原告大立光電股份有限公司得依著作權法第84條規定請求排除侵害。 三、營業秘密侵害部分: 附表二編號1 至7 項之技術為原告大立光電股份有限公司所有之營業秘密。 被告鄒博丞(原名鄒永烽)、謝炘穎、翁宗震(原名翁偉哲)、朱威丞、先進光電科技股份有限公司、林忠和、羅章浚侵害原告大立光電股份有限公司所有之附表二編號1 至7 項之營業秘密(除附表二編號5.2.3 「○○○○○○」以外)。 原告大立光電股份有限公司得依營業秘密法第11條第1 項規定請求排除侵害。 事實及理由 ★★本件中間判決內容涉及當事人之營業秘密部分,依法不得揭露,應予以遮蔽,遮掩版如附件所示★★ 中  華  民  國  104  年  10  月  30  日智慧財產法院第三庭 法 官 彭洪英 以上正本係照原本作成。 不得獨立提起上訴。 中  華  民  國  104  年  10  月  30  日書記官 郭宇修

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院102年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用