資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
104年度司民聲字第11號
- 聲請人
- 軒眾電腦股份有限公司
- 法定代理人
- 羅仁宗
- 相對人
- 黑快馬股份有限公司
- 法定代理人
- 李經康
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
臺灣新北地方法院一○四年度存字第三一三號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖萬零捌佰元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條前段所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間停止強制執行事件，聲請人前遵本院104 年度民聲上字第2 號民事裁定為擔保停止執行，提供新臺幣90,800元為擔保金，並以臺灣新北地方法院104 年度存字第313 號提存事件提存在案。聲請人已遵本院102 年度民著上更㈠字第3 號確定判決給付賠償金與相對人，相對人並已撤回強制執行聲請，茲因受擔保利益人即相對人出具同意書予聲請人，同意聲請人取回本件擔保金，爰依法聲請返還本件擔保金等語。
三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、本院104 年度民聲上字第2 號裁定影本、相對人同意書正本、相對人公司變更登記表為證，經本院依職權調閱臺灣新北地方法院97年度重智字第3 號、103 年度司執字第120505號、104 年度存字第313 號卷宗，核閱屬實，並經本院函知相對人如並未同意返還提存物，應於文到5 日內陳報，經相對人於104 年7 月15日收受，迄今仍未具狀陳報。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
智慧財產法院第三庭