lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 897

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

104年度司民全聲字第1號

聲請撤銷假扣押智財裁判日期 104 年 08 月 12 日

聲請人
昌益金屬科技有限公司
即債務人
法定代理人
王仁相
相對人
宥全精密工業股份有限公司
即債權人
法定代理人
黃鴻圖
1號

上列當事人間聲請假扣押事件,債務人聲請撤銷假扣押,本院裁定如下:

主文

本院於民國101 年12月28日所為之101 年度司民全字第20號假扣押裁定撤銷之。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者,債務人得聲請撤銷假扣押裁定,民事訴訟法第530 條第1 項定有明文。

二、經查,聲請人主張相對人前以聲請人侵害其「發明第117026號、發明第I301087 號專利」為由,對聲請人聲請假扣押,經本院101 年度司民全字第20號裁定准予假扣押,嗣本案訴訟歷審判決(本院102 年度民專訴字第52號判決、本院103年度民專上字第6 號判決、最高法院104 年度臺上字第1221號判決)均認相對人之主張無理由而為相對人敗訴之裁判,並經確定,爰依民事訴訟法第530 條聲請撤銷假扣押裁定等情,業據其提出前開民事裁判書3 份為證,並經本院依職權調閱本院101 年度司民全字第20號、102 年度民專訴字第52號案卷查核屬實,聲請人之聲請尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

智慧財產法院第三庭

中  華  民  國  104  年  8   月  12  日

司法事務官 許秀如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院104年度司…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)