智慧財產及商業法院年度民上再更㈠字第1 號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 03 日
• 當事人: 彥豪金屬工業股份有限公司、陳澤民、共同、利奇機械工業股份有限公司、林阿平

智慧財產法院民事裁定
104 年度民上再更㈠字第1 號再 審 原 告 彥豪金屬工業股份有限公司

兼法定代理人 陳澤民
上 二 人共同
訴 訟 代理人 許儱淳律師
再 審 被 告 利奇機械工業股份有限公司

法 定 代理人 林阿平
訴 訟 代理人 郭峻誠律師
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件，本院於民國104
年10月22日所為之104 年度民上再更㈠字第1 號判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決正本主文欄中關於「最高法院一００年度台上字第三七九號裁定」記載，應予刪除。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，智慧財產案件審理法第1條，民事訴訟法第232條第1項定有明文
。
二、查再審原告對於最高法院100 年度台上字第379 號裁定聲請再審部分，本院原判決依民事訴訟法第507 條準用同法第499 條第1 項規定，以本院無管轄權，裁定移送最高法院在案，亦經最高法院105 年度台聲字第908 號裁定駁回再審原告之再審聲請，本院前開判決正本主文欄贅引「最高法院100
年度台上字第379 號裁定」之記載，顯然錯誤，應予更正刪除。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　1　　 月　　3　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法　官　李維心
法　官 熊誦梅
法　官 蔡如琪
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　1　　 月　　3　　 日書記官　周小玲