智慧財產及商業法院104年度民專訴字第5號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 105 年 09 月 23 日
• 法官: 陳端宜
• 法定代理人: 呂聿宏
• 原告: 唐啟澧
• 被告: 南帝科技股份有限公司法人、邱鶴鈞、金協昌科技股份有限公司法人、羅宏盛、漾拓國際股份有限公司法人、張力山、光源照明有限公司法人、王智源

智慧財產法院民事裁定
104年度民專訴字第5號上 訴 人
即 原　告　唐啟澧
被 上訴 人
即 被　告　南帝科技股份有限公司
兼 法 定
代 理 人　邱鶴鈞
被 上訴 人
即 被　告　金協昌科技股份有限公司
兼 法 定
代 理 人　羅宏盛
被 上訴 人
即 被　告　漾拓國際股份有限公司
法定代理人 呂聿宏
被 上訴 人
即 被 告　張力山
被 上訴 人
即 被　告　光源照明有限公司
兼 法 定
代 理 人　王智源
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，上訴人對於民國105 年7 月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國105 年9 月5 日裁定限命上訴人於裁定送達後5 日內補正，該裁定已於同年月9 日合法送達，而上訴人逾期迄今仍未補正，有送達證書、本院裁判費或訴狀查詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　105　 年　　9　　 月　　23　　日智慧財產法院第三庭
法　官　陳端宜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　105　 年　　9　　 月　　23　　日書記官　吳祉瑩