智慧財產法院民事裁定

上訴人

即被告

義欽交通器材股份有限公司

即被告

兼法定代理人許素嬌

上訴人

即被告

張麗華即建東行住臺中市南屯區南屯路二段401號1

即被告

樓

被上訴人

即原告

宏匯工業股份有限公司

法定代理人

施錫開

上列上訴人與被上訴人間，因請求侵害專利權有關財產權爭議等事件，經上訴人提起上訴到院，查上訴人義欽交通器材股份有限公司、許素嬌部分，上訴之訴訟標的價額核定為新台幣（下同）185 萬元（金錢賠償部分，訴訟標的金額為20萬元，排除侵害及銷燬侵害物部分，訴訟標的價額無法核定，應以不得上訴第三審之最高利益額165 萬元定之，參照最高法院102 年3 月19日102年度第3 次民事庭會議決議、最高法院102 年度台抗字第317 號裁定見解，二者無主從之附帶關係，應併算其價額），應徵第二審上訴裁判費28,972元。上訴人張麗華即建東行部分，上訴之訴訟標的價額核定為新台幣（下同）172 萬元（金錢賠償部分，訴訟標的金額為7 萬元，排除侵害及銷燬侵害物以165 萬元定之，二者應併算其價額），故應徵第二審上訴裁判費27,042元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人等應於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

智慧財產法院第二庭