1智慧財產法院民事裁定

3上訴人燕成祥

4即原告

5上列上訴人即原告與被上訴人即被告新加坡商優達斯國際有限公

6司台灣分公司、台擘股份有限公司間請求侵害專利權有關財產權

7爭議等事件，上訴人對於民國107年8月3日本院104年度民專訴

8字第80號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

9主文

10上訴人應於收受本裁定正本五日內補正上訴聲明，並依上訴聲明

11繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。

12理由

13一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納

14裁判費，此為必須具備之程式，並應以上訴狀表明對於第一

15審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原

16第一審法院為之，同法第441條第1項第3款定有明文。又

17上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一

18審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁

19回之，同法第442條第2項亦有明定。

20二、經查，本件上訴人固於民國107年8月20日提出民事聲明上

21訴狀，然僅稱就原判決關於上訴人不利部分提起上訴，並未

22載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明

23，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定

24正本5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，

25及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人補正後上訴聲明

26不服之程度，依民事訴訟法第77條之16第1項規定，補繳

27第二審裁判費。如上訴人係就敗訴部分全部上訴者，其上訴

11利益應為新臺幣（下同）14,741,076元，應徵第二審裁判費21

22,700元；如非全部上訴，請自行核算並繳納第二審裁判費。

3茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁

4定正本5日內向本院補正，逾期未補正，即駁回其上訴。

5三、爰裁定如主文。

6中華民國107年9月13日

7智慧財產法院第三庭

8法官杜惠錦

9以上正本係照原本作成。

10本件不得抗告。

11中華民國107年9月13日

12書記官林佳蘋

13

14

2