lawpalyer logo

智慧財產及商業法院105年度民商訴字第43號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害商標權行為等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    107 年 04 月 03 日
  • 法官
    張銘晃

  • 上訴人
    心媞有限公司法人(原名:香馜兒有限公司)紀國潘
  • 被上訴人
    法商香奈兒股份有限公司法人瑞士商香奈兒股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 105年度民商訴字第43號上 訴 人 心媞有限公司(原名:香馜兒有限公司) 即 被 告 兼 法 定 代 理 人 紀國潘 被 上訴人 法商香奈兒股份有限公司(CHANEL) 即 原 告 法定代理人 Marianna NITSCH 被 上訴人 瑞士商香奈兒股份有限公司 即 原 告 法定代理人 Catherine Louise Cannon Vanessa Riviere 上列當事人間排除侵害商標權行為等事件,上訴人不服本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定送達後七日內,補繳第二審裁判費新臺幣捌仟壹佰元,逾期未繳,即駁回其上訴。 理 由 一、上列上訴人即被告與被上訴人即原告間排除侵害商標權行為等事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納上訴費。 二、按提起民事第二審上訴,應繳納第二審裁判費;第二審裁判費,應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額,依民事訴訟法第77條之16第1 項規定計算及徵收。次按,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項定有明文。經查,上訴人上訴聲明係請求廢棄原判決關於被告應連帶給付原告新臺幣(下同)50萬元,及自民國105 年9 月11日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。是本件上訴人之上訴利益為50萬元,依前揭規定,應徵第二審裁判費8,100 元。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後7日內,如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回上訴。 中  華  民  國  107  年  4   月  3   日智慧財產法院第三庭 法 官 張銘晃 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定 訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  4   月  9   日書記官 葉倩如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院105年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用