lawpalyer logo

智慧財產及商業法院105年度民著訴字第38號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害著作權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    106 年 01 月 10 日
  • 法官
    蔡志宏
  • 法定代理人
    康佳鈴

  • 原告
    江晃榮
  • 被告
    壽多邦健康事業股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 105年度民著訴字第38號原   告  江晃榮 被   告  壽多邦健康事業股份有限公司 兼法定代理人 康佳鈴 共 同 訴訟代理人  黃當庭律師 上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議事件,原告為訴之追加,本院裁定如下: 主 文 原告追加之訴駁回。 追加之訴之訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告於民國105 年11月15日追加起訴,未繳納追加之訴裁判費新臺幣(下同)2,200 元。經本院於105 年12月9 日裁定命其於送達原告後5 日內補正,此項裁定已於同年月16日送達原告,有送達證書在卷可稽(見本院卷第96至97頁)。 三、原告逾期迄未補繳追加之訴之裁判費2,200 元,是其該追加之訴顯難認為合法,應予以駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  106  年  1   月  10  日智慧財產法院第三庭 法 官 蔡志宏 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  106  年  1   月  10  日書記官  張君豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院105年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用