資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
105年度司民聲字第6號
- 聲請人
- 英商SPTS科技有限公司
- 法定代理人
- Richard Rees
- 代理人
- 賴蘇民 律師
- 代理人
- 孫德沛 律師
- 相對人
- 力鼎精密股份有限公司
- 法定代理人
- 賴炫宇
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院一○三年度存字第八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰肆拾貳萬肆仟陸佰貳拾肆元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議事件，聲請人前遵本院103 年度民專訴字第70號裁定，為供訴訟費用擔保，提供新臺幣142 萬4,624 元為擔保金，並以本院103 年度存字第8 號擔保提存事件提存在案。玆因訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還提存物等語。
三、經查聲請人所述，業據其提出催告函影本、掛號郵件收件回執、確定證明書影本等為證，經本院依職權調閱本院103 年度民專訴字第70號、103 年度存字第8 號卷宗，核閱屬實，且經向本院分案室、臺北地方法院、苗栗地方法院查詢，並無相對人對聲請人行使權利之資料，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺北地方法院函、苗栗地方法院函附卷可稽；本院復通知相對人如業已行使權利，應於文到5 日內陳報，經其於民國105 年4 月18日收受，迄今仍未陳報。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
智慧財產法院第三庭