資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
105年度民商訴字第35號
- 原告
- 捷生股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭新錦
- 訴訟代理人
- 廖于清律師
- 訴訟代理人
- 賴映淳律師
- 被告
- 陳清河
上列當事人間請求排除侵害商標權行為等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、爰依前揭規定，裁定如主文。
智慧財產法院第三庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀判決
帶「智慧財產及商業法院105年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）