105年度民專上字第19號｜智財：侵害專利權有關財產權爭議等｜裁判日期：106 年 02 月 15 日

智慧財產法院民事裁定 105年度民專上字第19號上　訴　人　瑞克大衛國際有限公司法定代理人　黃春暉訴訟代理人錢政銘律師上列上訴人與被上訴人昇毅鑫實業有限公司、盧心怡間侵害專利權有關財產權爭議等事件，上訴人對於民國105 年12月29日本院105 年度民專上字第19號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定之日起七日內，補繳第三審裁判費新臺幣伍萬壹仟玖佰貳拾肆元，逾期不補正，即駁回上訴。理由一、按向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77之16條第1 項規定，繳納第三審裁判費，此乃必須具備之程式。又按，。又按，民事訴訟法第481 條準用同法第442 條第2 項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。二、本件上訴人對於本院105 年度民專上字第19號判決，提起第三審上訴，應繳納第三審裁判費。查本件財產請求部分上訴利益為新臺幣（下同）3,430,803 元【上訴聲明第2 項排除及防止侵害請求權之上訴利益為330 萬元（計算式：系爭專利有兩項，故165 萬元×2 ＝330 萬元）、上訴聲明第3 項損害賠償之上訴利益為130,803 元，故上開上訴聲明第2 、3 項之訴訟標的價額合計3,430,803 元】，應繳納第三審裁判費52,584元，非財產請求之上訴聲明第4 項登報部分，應繳納第三審裁判費4,500 元，合計應繳納第三審裁判費57,084元，上訴人僅繳納5,160 元，尚應補繳51,924元。茲限上訴人於收受本裁定正本之日起7 日內補繳，逾期不補正，即駁回上訴。三、依民事訴訟法第77條之16、第481 條、第442 條第2 項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　106　年　　2　　月　　15　　日智慧財產法院第二庭審判長法　官　李維心法　官　蔡如琪法　官　彭洪英以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　106　年　　2　　月　　15　　日書記官　郭宇修

智慧財產及商業法院105年度民專上字第19號

關鍵資訊