智慧財產及商業法院105年度民聲字第29號

• 裁判案由: 交付法庭錄音光碟
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 19 日

智慧財產法院民事裁定
105年度民聲字第29號聲　請　人　泱博實業股份有限公司
法定代理人　葉 杰
上列聲請人與相對人TAICERA ENTERPRISE CO., LTD 、陳森祥、三洋窯業股份有限公司、陳福吉、三洋興業股份有限公司、陳力維間，因本院99年度民專訴字第144 號侵害專利權有關財產權爭議事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、當事人聲請交付光碟應於裁判確定後6個月內為之：
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請。法院組織法第90條之1 第1 項定有明文。參諸立法意旨可知，法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部，為提升司法品質，增進司法效能，故參考行政程序法第46條第1 項但書規定，賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。再者，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，民事事件聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之。職是，民事事件之當事人主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，應於於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。
二、聲請人聲請交付法庭錄音光碟不合法：
聲請人於民國105 年7 月26日以閱卷聲請書，固聲請交付本院99年度民專訴字第144 號侵害專利權有關財產權爭議事件之法庭錄音光碟（見本院卷第3 頁）。然該專利民事事件業於100 年6 月7 日撤回確定，且非屬經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件（見本院卷第8 至10頁）。聲請人遲於105 年7 月26日始聲請交付該專利民事事件之法庭錄音光碟，已逾6 個月之法定期間，自與法院組織法第90條之1 規定不符。準此，聲請人逕行聲請交付本件法庭錄音光碟，其於法未合，應予駁回
三、據上論結，本件聲請無理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　105　 年　　8　　 月　　19　　日智慧財產法院第一庭
法　官 林洲富
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　105　 年　　8　　 月　　19　　日書記官　蔡文揚