智慧財產法院民事裁定

聲請人

泱博實業股份有限公司

法定代理人

葉 杰

上列聲請人與相對人TAICERA ENTERPRISE CO., LTD 、陳森祥、願景國際事業股份有限公司、雄暉股份有限公司、悅群股份有限公司間因本院104 年度民專上字第10號侵害專利權有關財產權爭議事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：關於本院104 年度民專上字第10號侵害專利權財產權爭議事件，雖經本院於民國104 年8 月6 日判決駁回原告即聲請人泱博實業股份有限公司之訴，惟聲請人向最高法院提起上訴在案，目前尚未確定，為維護與主張專利權，俾於進行侵害專利訴訟，對聲請人有法律上利益，爰聲請提供上開事件之法庭錄音光碟等語。

二、當事人聲請交付法庭錄音光碟之要件：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院組織法第90條之1 第1 項與法庭錄音及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明文。因法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部，為提升司法品質，增進司法效能，應賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。再者，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，民事事件聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之。職是，聲請人聲請法院許可交付法庭錄音光碟，本院應審究事項如後：㈠有無已逾法定期間。㈡是否敘明其法律上利益之理由。㈢是否具有法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者。

三、聲請人聲請交付法庭錄音光碟為有理由：聲請人敘明因其專利權遭侵害，為進行與維護專利權訴訟，基於法律上之利益聲請交付本院104 年度民專上字第10號專利權財產權爭議事件之法庭錄音光碟（見本院卷第3 、7 頁。因該專利民事事件現於最高法院審理中，尚未確定（見本院卷第9 至11頁）。經核與前揭法院組織法第90條之1 所定聲請之期限無違，並敘明為維護其法律上利益之理由，且其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，為有理由。職是，聲請人於繳交費用後，當即依規定發給本院104 年度專上訴字第10號專利權財產權爭議事件之開庭錄音光碟。聲請人聲請交付法庭錄音光碟，雖為有理由，然不得作為其他非正當目的使用，併此敘明。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭