lawpalyer logo

智慧財產及商業法院105年度民著上字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害著作權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    106 年 03 月 24 日
  • 法官
    李維心熊誦梅蔡如琪
  • 法定代理人
    柯應鴻

  • 上訴人
    勤崴國際科技股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 105年度民著上字第3號上訴人  勤崴國際科技股份有限公司 法定代理人 柯應鴻 上列上訴人與被上訴人北宸科技股份有限公司間侵害著作權有關財產權爭議事件,上訴人對於民國106 年2 月16日本院105 年度民著上字第3號第二審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內,提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回上訴。 理 由 一、按對於第二審之終局判決,除別有規定外,得上訴於管轄第三審之法院,民事訴訟法第464 條定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466 條之1 第1 項、第2 項規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人者,第二審法院應定期先命補正;逾期未補正亦未依同法第466 條之2 為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466 條之1 第4 項亦有明文可循。 二、查本件上訴人對於本院105 年度民著上字第3 號判決,提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,爰依民事訴訟法第466 條之1 第4 項規定,命上訴人於收受本裁定正本之日起7 日內補正,逾期即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第466 條之1 規定,裁定如主文。 中  華  民  國  106  年  3   月  24  日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 李維心 法 官 熊誦梅 法 官 蔡如琪 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  106  年  3   月  28  日書記官 邱于婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院105年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用