法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 535

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

106年度民聲字第20號

保全證據智財裁判日期 106 年 08 月 22 日

法官張銘晃

聲請人
墨攻網路科技股份有限公司
法定代理人
黃少風
代理人
呂紹凡律師
代理人
黃惠敏律師
代理人
王明莊律師
相對人
大賀行銷股份有限公司
法定代理人
林志達
相對人
威豪聯合股份有限公司高雄分公司
法定代理人
方財源

本件應由技術審查官徐瑞甫依智慧財產案件審理法第4 條規定,

執行下列職務:

一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;

二、對證人或鑑定人為直接發問;

三、就本案向法官為意見之陳述;

四、於證據保全時協助調查證據;

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。

智慧財產法院第三庭

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  106  年  8   月  22  日

                法 官 張銘晃

中  華  民  國  106  年  8   月  23  日

                書記官 葉倩如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院106年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)