智慧財產及商業法院106年度民著上字第9號

• 裁判案由: 排除侵害著作權行為等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 04 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、林洲富
• 法定代理人: 蘇弘格
• 上訴人: 炫彩國際開發有限公司法人

智慧財產法院民事裁定
106年度民著上字第9號上　 訴　 人　炫彩國際開發有限公司

兼法定代理人　蘇弘格

上列上訴人與被上訴人美商怪物能量公司（MONSTER ENERGY
COMPANY ）間排除侵害著作權行為等事件，上訴人不服本院第二審判決提起上訴，裁定如下：
一、核本件財產上訴訟標的金（價）額為4,300,000 元（新台幣，下同），第三審應徵裁判費65,355元，加上非財產部分（登報）第三審裁判費4,500 元，計69,855元，茲限上訴人於收受本裁定正本7 日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴。
二、按民事訴訟法第466 條之1 規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」本件上訴人對本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本7 日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
三、依智慧財產案件審理法第1 條，民事訴訟法第481 條、第
442 條第2 項前段、第466 條之1，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　6　　 月　　4　　 日智慧財產法院第一庭
審判長法　官　陳忠行
法　官　曾啟謀
法　官 林洲富
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金（價）額部分，應於送達後10日內提出抗告；其餘關於命補繳裁判費及補律師委任狀部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　6　　 月　　5　　 日書記官 周其祥