資料來源：司法院裁判書系統

1智慧財產法院民事裁定

2106年度民商訴字第51號

排除侵害商標權行為等智財裁判日期 108 年 05 月 23 日

3上訴人艾維士小客車租賃股份有限公司

6兼法定代理人蕭世煌

9上列上訴人即被告與被上訴人即原告WizardCo.,Inc.（美商威查公

10司）等間排除侵害商標權行為等事件，上訴人不服本院106年度

11民商訴字第51號第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納裁判費

12。查上訴人上訴聲明請求廢棄原判決不利於上訴人之部分，並就

13廢棄部分駁回被上訴人在第一審之訴，就第一審判決主文第一、

14二項部分，屬財產權涉訟，其上訴利益為新臺幣（下同）97,650,0

1500元（計算式：96,000,000元＋1,650,000元＝97,650,000元），應

16徵第二審裁判費1,306,980元；就第一審判決主文第三項部分，屬

17非財產權涉訟，應徵第二審裁判費4,500元，合計應徵收1,311,480

18元（計算式：1,306,980元＋4,500元＝1,311,480元），茲依民事訴

19訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定正本15日內如

20數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

21中華民國108年5月23日

22智慧財產法院第三庭

23法官杜惠錦

24以上正本係照原本作成。

25如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於送達後10日內向本院

26提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命繳納裁判費部分，

27不得抗告。

11中華民國108年5月23日

2書記官林佳蘋

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院2106年度民商訴字第51號於民國 108 年 05 月 23 日裁判，案由為排除侵害商標權行為等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。