106年度民專訴字第1號｜智財：侵害專利權有關財產權爭議｜裁判日期：107 年 02 月 09 日

智慧財產法院民事裁定 106年度民專訴字第1號原　　　告　林亞夫訴訟代理人　彭秀霞（兼送達代收人） 6樓複代理人　　諾維克林威伯律師顏漢彰律師被　　　告　九齊科技股份有限公司法定代理人　郭秋麗訴訟代理人　翁聖賢律師李文賢樓之3 蔡居諭上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零七年三月十九日上午十時整，在本院第三法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。二、本件當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件，經本院於民國107 年1 月8 日言詞辯論終結後，因認系爭專利有效性之爭點部分，尚有應調查之處，故本件應有再開言詞辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　107　年　　2　　月　　9　　日智慧財產法院第三庭法　官張銘晃以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　107　年　　2　　月　　9　　日書記官葉倩如

智慧財產及商業法院106年度民專訴字第1號

關鍵資訊