智慧財產法院民事裁定

上訴人

吳建宏（原名吳炳坤）

訴訟代理人

張國璽律師

訴訟代理人

顏心韻律師

被上訴人

林武棋

被上訴人

青山林國際股份有限公司

上一人共同法定代理人

林家均

上一人共同法定代理人

林江玲春

上一人共同法定代理人

林欣嘉

被上訴人

林家均

被上訴人

新正老林食品有限公司

法定代理人

林江玲春

上四人共同訴訟代理人

徐偉峯律師

上列當事人間商標權其他契約爭議事件案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受訴訟以前當然停止；第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170 條、第175 條、第178 條分別定有明文。次按，按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。依同法第26條之1 ，前開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之。又公司之清算，除公司法或章程另有規定或經股東決議另選清算人者外，有限公司應以全體股東為清算人，股份有限公司應以董事為清算人，亦為公司法第113 條準用第79條、第322 條第1 項所明定。

二、查本件上訴人與被上訴人等因商標權其他契約爭議事件，被上訴人青山林國際股份有限公司（下稱青山林公司）於民國107 年12月10日府產業商字第10730649300 號廢止登記（見本院卷第313 頁），且查無另行選任清算人向管轄法院呈報之事實（見本院卷第185 頁），被上訴人青山林公司既經廢止登記，且未選任清算人，揆諸前開規定，應以全體董事林家均、林江玲春、林欣嘉為清算人（見本院卷第375 頁），然迄今被上訴人青山林公司全體董事均未聲明承受訴訟，上訴人爰依民事訴訟法第175 條規定，聲明被上訴人青山林公司全體董事林家均、林江玲春、林欣嘉承受訴訟，以利本件訴訟之進行，以前開說明，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

三、再查，被上訴人新正老林食品有限公司（下稱新正老林公司）於本件訴訟程序已命令解散（見本院卷第293 頁），且查無另行選任清算人向管轄法院呈報之事實（見本院卷第299頁），被上訴人新正老林公司依前開規定自應進行清算，有限公司應以全體股東為清算人，原法定代理人林江玲春之法定代理權即已消滅，本件訴訟程序因而當然停止。然被上訴人新正老林公司全體股東迄未為承受訴訟之聲明，上訴人爰依民事訴訟法第175 條規定，聲明被上訴人新正老林公司全體股東即林江玲春（見外放之新正老林公司登記卷，公司章程記載股東為林江玲春）承受訴訟，以利本件訴訟之進行，前開說明，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭