lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

107年度民專上字第29號

專利權授權契約事件智財裁判日期 108 年 09 月 09 日

法官李維心林洲富陳忠行

上訴人
愛迪生國際能源股份有限公司
法定代理人
林永爍
被上訴人
行政院原子能委員會核能研究所
法定代理人
施建樑

上列當事人間專利權授權契約事件,愛迪生國際能源股份有限公司對於中華民國108 年7 月18日本院第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之。

本件上訴人愛迪生國際能源股份有限公司提起第三審上訴,未繳納第三審裁判費,且未提出第三審律師委任狀,經本院裁定命其於7 日內補正,愛迪生國際能源股份有限公司業於108 年8 月21日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按(見本院卷第279 頁),茲已逾限,仍未遵行,其上訴自非合法,應予駁回。

據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第481條、第442條第2項,第95條,第78條,裁定如主文。

智慧財產法院第一庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  108  年  9   月  9   日

             審判長法 官 李維心

                法 官 林洲富

                法 官 陳忠行

中  華  民  國  108  年  9   月  10  日

書記官 鄭郁萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院107年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)