資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
107年度民專訴字第75號
- 原告
- 魏永彬
- 被告
- 億和汽車股份有限公司
- 兼法定代理人
- 邱憲道
上列當事人間因侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。此均為智慧財產案件審理法第1條所準用。
二、本件侵害專利權有關財產權爭議事件，因原告未繳納裁判費，經本院以民國（下同）107 年4 月9 日106 年度民補字第174 號民事裁定，核定第一審裁判費為新臺幣2,906,705 元，並命原告於該裁定送達翌日起20日內補繳，如逾期未繳（包含未足額繳納），即駁回原告之訴。該項民事裁定已於107 年4 月16日合法送達原告，而原告並未依限對之提出抗告，故屬確定有效之民事裁定。
三、原告迄今仍未補繳上開裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表附卷為證，爰依上開規定駁回本件原告之訴。
四、依智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
智慧財產法院第三庭