法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,103

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

107年度民聲字第17號

聲請閱卷智財裁判日期 107 年 03 月 12 日

法官伍偉華

聲請人
大大不動產有限公司
法定代理人
張敏慈
代理人
林佳瑩律師
代理人
張志朋律師
代理人
伍徹輿律師
相對人
美樂房屋有限公司
兼法定代理人
陳柏翰
共同代理人
施嘉鎮律師
複代理人
劉佳穎律師
複代理人
林佳臻律師
相對人
陳宥甯
代理人
蔡皇其律師

上列當事人間因本院107 年度民著訴字第4 號侵害著作權有關財產權爭議等事件聲請閱卷,本院裁定如下:

主文

准聲請人閱覽、抄錄本院106 年度民聲字第22號保全證據事件卷宗第126 頁所附光碟內之照片資料以及證物袋內隨身硬碟資料(含「林森北路及敦化南路.docx 」檔案及「公司個人電腦」檔案夾)。

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本;第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可,民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:關於兩造間之本院107 年度民著訴字第4 號侵害著作權有關財產權爭議等事件,聲請拷貝本院106年度民聲字第22號保全證據事件卷內:(一)保全過程拍攝照片之光碟;(二)保全程序中查詢到之2 筆物件資料等語。

三、聲請人為兩造間本院107 年度民著訴字第4 號侵害著作權有關財產權爭議等事件之原告,以及本院106 年度民聲字第22號保全證據事件之聲請人,就上開事件自有法律上之利害關係,聲請人之聲請核與首揭規定相符,應予准許,爰裁定如主文所示。

智慧財產法院第三庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  107  年  3   月  12  日

法 官 伍偉華

中  華  民  國  107  年  3   月  13  日

書記官 劉筱淇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院107年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)