lawpalyer logo

智慧財產及商業法院107年度民著訴字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害著作權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    108 年 01 月 30 日
  • 法官
    黃珮茹
  • 法定代理人
    柯應鴻、何吉弘

  • 原告
    勤崴國際科技股份有限公司法人
  • 被告
    紅谷資訊股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 107年度民著訴字第22號上 訴 人 即 原  告 勤崴國際科技股份有限公司 法定 代理人 柯應鴻 被 上訴 人 即 被  告 紅谷資訊股份有限公司 兼法定代理人 何吉弘 上列當事人間因侵害著作權有關財產權爭議等事件,上訴人對於民國107 年11月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國107 年12月27日裁定命上訴人於收受該裁定正本5 日內如數繳納,逾期即駁回其上訴。該項裁定已於108 年1 月4 日送達上訴人,此有送達證書附卷可稽,上訴人逾期迄今仍未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表附卷為證,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  108  年  1   月  30  日智慧財產法院第三庭 法 官 黃珮茹 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  108  年  2   月  11  日書記官 鄭楚君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院107年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用