lawpalyer logo

智慧財產及商業法院108年度民公訴字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公平交易法損害賠償
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    109 年 03 月 05 日
  • 法官
    吳俊龍
  • 法定代理人
    葉榮吉

  • 原告
    久樘營造股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 108年度民公訴字第1號上 訴 人 即 原 告 久樘營造股份有限公司 久樘建設股份有限公司 共 同 法定代理人 葉榮吉 共 同 訴訟代理人 范綱弦 上列上訴人與被上訴人久樘開發股份有限公司、久億營造有限公司間請求公平交易法損害賠償事件,上訴人對於民國108 年12月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國109年1月22日裁定,限令於送達後5 日內補正,此項裁定已於同年2月3日合法送達,有送達證書在卷可稽。而上訴人逾期迄今仍未補正,此有本院查詢表在卷可佐,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  109  年  3   月  5   日智慧財產法院第三庭 法 官 吳俊龍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  109  年  3   月  9   日書記官 蔣淑君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院108年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用