智慧財產法院民事裁定

聲請人

敖翔科技股份有限公司

法定代理人

呂一雲

上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：基於資料保存，爰依法院組織法第90條之1，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條規定，請求交付民國107 年10月11日、同年月22日之本院107 年度民公訴字第6 號確認法律關係基礎事實事件（下稱：系爭事件）法庭錄音光碟云云。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1 第1 項前段，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條分別定有明文。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等均屬之。是當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人，向法院聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明其有何主張或維護其法律上利益之事由，且所敘明之理由為維護法律上利益所需，否則，其聲請難謂為合法，法院得不予許可。

三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，其聲請交付前開法庭錄音光碟，僅泛稱資料保存云云，然並未具體敘明前揭開庭筆錄有何缺失、遺漏或記載不實、訴訟程序違法等情，或釋明有何主張或維護與本案有關之法律上利益必要性，難謂符合「主張或維護其法律上利益」之理由或必要性，揆諸前述說明，本件聲請於法未合，尚難准許。

四、本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

智慧財產法院第三庭