智慧財產及商業法院108年度司民聲字第24號

• 裁判案由: 聲請返還擔保金
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 109 年 02 月 05 日
• 當事人: 麥奇數位股份有限公司、汎卓科技股份有限公司

智慧財產法院民事裁定
108年度司民聲字第24號聲　請　人　麥奇數位股份有限公司

法定代理人　楊智恩
相　對　人　汎卓科技股份有限公司

法定代理人　賴信宏
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院105 年度存字第2666號事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條前段所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請定暫時狀態之處分事件，聲請人前遵本院105 年度暫字第3 號民事裁定為供定暫時狀態處分之擔保，提供新臺幣1,000,000 元擔保金，並以臺灣臺北地方法院105 年度存字第2666號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書，同意聲請人取回本件提存物，爰聲請返還本件提存物。
三、查聲請人上開聲請，業據提出民事裁定影本、提存書影本、受擔保利益人同意書正本、公司變更登記表影本等件為證。本院依職權調閱臺灣臺北地方法院105 年度存字第2666號提存事件卷宗，並於民國108 年12月16日函知相對人於文到5
日內具狀就附件所示之同意書，是否為相對人出具一事表示意見，經相對人於同年月20日收受，並函覆同意書確為相對人所出具。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　 　2 　月　　5 　　日智慧財產法院第三庭
司法事務官　曹英香