法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 997

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

108年度司民聲字第8號

聲請確定訴訟費用額智財裁判日期 108 年 04 月 22 日

聲請人
宇第企業有限公司
法定代理人
阮茂德
聲請人
侯訓欽
相對人
陳錫瑜

上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部;得列為訴訟費用之律師酬金,應由各審級法院依聲請或依職權,斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰,裁定其數額,民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。

二、聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,經本院106 年度民專訴字第13號判決、107 年度民專上字第8 號判決、最高法院108 年度台上字第207 號裁定確定,其第一、二、三審訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,第一、二、三審之裁判費業由相對人繳納,相對人應賠償聲請人所繳納之第三審律師酬金為新臺幣3 萬元(業經最高法院108 年度台聲字第389 號裁定核定),並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

智慧財產法院第三庭

中  華  民  國  108  年  4   月  22  日

司法事務官 許秀如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院108年度司…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)