智慧財產法院民事裁定

上訴人

即原告

富享生物科技股份有限公司

法定代理人

劉享朗

上列上訴人與被上訴人即被告鴻璽生物醫學技術開發股份有限公司、寇惠連間侵害商標權有關財產權爭議等事件，上訴人對於民國109 年3 月31日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，依上訴人於民國109 年4 月27日所提民事上訴狀所載之上訴聲明，上訴人係就原判決對其不利之部分請求廢棄，其財產權請求部分，訴訟標的金額為新臺幣（下同）272 萬200 元，應徵收第二審裁判費4 萬2,040 元，非財產權請求刊登道歉啟事部分，應徵收第二審裁判費4,500 元，合計應徵收第二審裁判費4 萬6,540 元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定五日內補繳上訴裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

智慧財產法院第三庭