智慧財產及商業法院 - 2108年度民聲字第64號（保全證據） - 2026 司法院判決書查詢系統

1智慧財產法院民事裁定 2108年度民聲字第64號 3聲請人旺矽科技股份有限公司 4 5法定代理人葛長林 6代理人陳婕妤律師 7練家雄律師 8輔佐人賴建彰 9陳致維 10張宇光 11相對人穎崴科技股份有限公司 12 13 14法定代理人王嘉煌 15上列當事人間保全證據事件，本院裁定如下： 16主文 17准就相對人穎崴科技股份有限公司（下稱相對人公司）營業處所○ 18○○○○市○○街00號下列證據為保全： 19相對人公司設計、製造或販售予○○○○○○（○○○○○○）○○○○○○、○ 20○○○○、○○○○○、○○○○○之探針卡成品及其空間轉換器（ST）、 21探針頭（PH）、Cobra探針（CobraProbe）、薄膜（Film）等關 22鍵元件、CAM量測治具、探針特性檢驗機台（PAS）、龍門式 23顯微鏡機台，予以拍照、攝影、勘驗，並將前揭探針卡成品之24空間轉換器（ST）、探針頭（ProbeHead）、Cobra探針（Cobra 25Needle）、薄膜（Film）等關鍵元件及CAM量測治具取樣交由 26本院保存。 27相對人公司所有或持有電腦、電子儲存設備及文書中有關○○○○○ 11○（○○○○○○）○○○○○○、○○○○○、○○○○○、○○○○○探針卡成品之研 2發、設計文書及電磁紀錄，包括Probecard機械設計、PH設計 3規範、Film設計規範、VPCChecklist、生產製作資料或仕樣書 4（包含探針檢驗紀錄、進料檢驗紀錄、製程履歷表、檢查履歷 5表）、3D或2D設計圖、探針設計圖、Film設計圖、BOM表（ 6即零組件組成表）、檢驗作業指導書及檢驗規範及檢驗管理辦 7法（105年至108年版本）、CAM量測治具設計圖、探針特性 8檢驗機台之設計圖、龍門式顯微鏡之設計圖、BOM表等，予以 9拍照、攝影或複製文書；其為電磁紀錄者予以備份，並均交付 10本院保管。 11相對人公司所有或持有電腦、電子儲存設備及文書中有關○○○○○ 12○（○○○○○○）○○○○○○、○○○○○、○○○○○、○○○○○探針卡成品之製 13造、銷售文書及電磁紀錄，包括訂單、進出貨單據、進出口報14單、進項與銷項發票、銷售紀錄、財務會計資料等，以拍照、15攝影或複製文書；其為電磁紀錄者予以備份，並均交付本院保16管。 17理由 18一、聲請意旨略以： 19聲請人自民國84年7月設立時起，投入大量人力、物力與時 20間成本於垂直式探針卡（VerticalProbeCard，簡稱VPC）之 21設計、製造與銷售，透過探針卡得測試半導體晶圓之品質，避22免將不良品封裝繼續加工造成浪費，對積體電路之製造成本影23響頗鉅；垂直式探針卡屬客製化產品，每一種IC至少需一片 24相對應之探針卡，其主要組成包含印刷電路板（簡稱PCB） 25、空間轉換器（SpaceTransformer，簡稱ST）、探針頭（Prob26eHead，簡稱PH）、針（Needle）、薄膜（Film）等（聲證6 276），聲請人經長期經驗累積已篩選、彙整、分析出各種垂直 28式探針卡產品及其零組件之最佳規格設計、製程標準作業流程2 1、品質檢驗要求等重要研發、設計或行銷資訊，該等資訊係以 2電磁紀錄方式儲存，為聲請人所有具秘密性之資訊，非一般涉 3及該類資訊之競爭廠商人員所明確知悉，乃確保聲請人競爭優 4勢之主要利器，具有實際或潛在之經濟價值，核屬聲請人之營 5業秘密（下稱系爭營業秘密，如附表一所示）；聲請人已制定 6存取控制管理、帳號密碼管理、資訊分級管理等管制措施（聲 7證4至14），在存取時須有進入資料庫之權限，並應輸入個 8人帳號密碼，倘使用USB存取設備，更須按規定提出申請， 9且前員工○○○等7人任職於聲請人期間，均有簽署服務合約 10書（下稱系爭合約，聲證1），依系爭合約第3、6條之規定 11，渠等負有維持其於受雇期間所知悉或持有機密資訊之保密義12務，又聲請人之同仁手冊第8條、第16條亦明定員工應遵守 13公司之保密規定，不得任意翻閱不屬於自己掌理之文件（聲證143第4頁），是聲請人就系爭營業秘密已採取合理之保密措施 15。 16前員工○○○等人明知其等業務上所持有、知悉有關聲請人垂17直式探針卡之研發、設計、製造、測試、品保等電磁紀錄或資18訊，均屬其等因業務所知悉或持有之營業秘密，竟未經聲請人19同意，擅自以電子郵件轉寄至自己或他人之外部電子信箱，或20進入資料庫下載、重製而大量取得非其職務範圍之機密資料：21前員工○○○自97年11月17日起至106年6月23日任職 22於聲請人，並擔任VPC研發二部經理（聲證2），其於106 23年3月31日至同年5月25日大量下載包含附表一編號1-1 24、1-2、6-1所示之系爭營業秘密在內之檔案（聲證18、18-1 25至18-5），嗣經法務部調查局於108年7月31日執行搜索 26時，扣得○○○之「F-A-1隨身碟」內，存有非由其負責之 27○○○、○○○○兩個新產品開發計畫等內容（聲證19） 28。 3 1前員工○○○自100年4月6日起至106年6月30日任職 2於聲請人，於105年9月1日起調至VPC研發處主要負責 3○○○○產品開發（聲證2），其於106年3月21日至同 4年6月29日進入資料庫大量下載包含附表一編號1-1至1-4 5、4-1、7-1所示之系爭營業秘密在內之檔案（聲證20、20-1 6至20-9），嗣經法務部調查局於108年7月31日執行搜索 7時，在○○○住處及相對人公司扣得聲請人所有產品設計圖 8等紙本資料（聲證21）。 9前員工○○○自103年6月11日起至106年8月31日任職 10於聲請人，擔任VR（VPC研發）部門之工程師（聲證2） 11，其於106年3月21日至同年7月21日大量下載包含附表 12一編號2-1、2-2、4-1、7-2、8-1所示之系爭營業秘密在內 13之檔案（聲證23、23-1至23-5），嗣經法務部調查局於108 14年7月31日執行搜索時，在○○○手機內扣得其於106年 158月4日以Line通訊軟體，傳送一有關附表一編號8-1CAM 16量測治具DD93K之設計圖（聲證24）予○○○，當時○○ 17○已至相對人公司任職。 18前員工○○○自99年10月6日起至106年9月15日任職 19於聲請人，其於106年5月22日、同年6月5日轉寄機密 20資料予○○○（聲證25），並於同年3月21日至同年9月 218日登入資料庫大量下載包含附表一編號3-1至3-13所示之 22系爭營業秘密在內之檔案（聲證26、26-1至26-12），嗣經 23法務部調查局於108年7月31日執行搜索時，在○○○住 24處扣得之筆電及在相對人公司扣得其隨身碟，內有大量聲請 25人之作業指導書及探針卡設計資訊之系爭營業秘密（聲證2 267），並據○○○於偵訊時坦承將該等營業秘密攜至相對人 27公司使用。 28前員工○○○自100年4月11日起至106年6月22日任職 4 1於聲請人，其於106年5月22日、同年6月5日要求○○ 2○以電子郵件寄送物料檢驗之機密資料（聲證28），並於 3同年3月21日至同年6月22日登入資料庫，大量下載包含 4附表一編號3-13所示之系爭營業秘密在內之檔案（聲證29 5）。 6前員工○○○（原名○○○）自100年5月16日起至106 7年6月23日任職於聲請人，擔任VM（VPC製造）部門之 8組長（聲證2），其於106年6月21、22日大量下載包含 9附表一編號5-1、5-2所示之系爭營業秘密在內之檔案（聲 10證30、30-1、30-2、73），並將龍門式顯微鏡相關資料寄送 11至自己之電子信箱（聲證31）。 12前員工○○○自101年5月28日起至106年6月19日任職 13於聲請人，擔任VR（VPC研發）部門之課長（聲證2）， 14於106年3月29日大量下載非其權責之包含附表一編號1-1 15至1-3所示之系爭營業秘密在內之檔案（聲證32、32-1至3 162-3），且特別針對聲請人之主要客戶○○○○○○（00000 1700）之設計資料。 18相對人公司為聲請人之競爭對手，對聲請人之前員工○○○等19人以原有月薪1.5倍之條件進行挖角（聲證15），並直接指明 20以爭取聲請人既有客戶如○○○○○○（即○○○○○○）、21○○○（即○○○）、○○○○○○○○○（即○○）、○○22○（即○○）等之訂單，作為其年度工作目標獎金（聲證17 23第1條第3點），顯見意圖使前員工○○○等人不當取得及 24使用聲請人之系爭營業秘密與著作權。又建置一個垂直式探針25卡團隊及發展技術需歷時多年，以聲請人為例，自2002年3 26月建置後，耗時5年才順利發展至獲得客戶認證與大量下單 27之技術，詎相對人公司於108年9月對外發布之公開說明書 28第38頁自承「本公司已於2016年在新竹建置完成垂直探針卡 5 1事業單位，…並於2018年已成功通過北美等重要客戶的高階 2產品驗證和量產…」等語（聲證35第38頁），相對人公司竟 3以不到2年之時間，即能以原本所無之技術，接獲大量訂單 4，顯違業界常態。 5據聲請人查知，相對人公司設計、製造、銷售予○○○○○○ 6之○○○○○○、○○○○○、○○○○○、○○○○○探針 7卡（下稱系爭產品），均有使用聲請人前員工○○○等人攜至 8相對人公司之系爭營業秘密（聲證75），需要進一步比對其 9內部結構與組成規格是否使用聲請人之系爭營業秘密與著作權 10資訊，故有保全相對人公司上揭○○○○○○型號之產品及其11關鍵元件、相關檢驗機台設備之實體及研發、設計、製造、銷12售等相關文書與電磁紀錄之必要（詳如證據保全變更聲明暨補13充理由狀所示），因該產品未在一般市場上流通，僅販售予 14特定廠商，聲請人取得具有相當困難性，且其文書或電磁紀錄15之現狀極易遭相對人公司竄改，亦有相關證據滅失或礙難使用16之虞。 17聲請人雖於106年11月間對相對人公司前員工○○○等人提 18起侵害營業秘密之告訴，經法務部調查局於108年7月31日 19搜索○○○等人之住處及其等於相對人公司之辦公處所，扣得20○○○、○○○之隨身碟、○○○持有之紙本、○○○手機內21Line通訊軟體對話紀錄等證據，顯見相對人公司與○○○等 22人確有侵害聲請人營業秘密之事實，然當並未搜索相對人公司23所有或持有之電腦或電子儲存設備，亦未及於相對人公司所生24產售予○○○○○○之產品，無從比對相對人公司是否侵害系25爭營業秘密，且刑事偵查程序耗時甚久，基於偵查不公開原則26，聲請人未能及時閱覽該扣押證據，無從作為將來本案民事訴27訟中侵害營業秘密與否之依據，且因聲請人前員工○○○等迄28今仍否認有何侵害聲請人系爭營業秘密之行為（聲證41）， 6 1且前員工○○○、○○○、○○○、○○○曾下載部分系爭營 2業秘密資訊亦未經搜索（聲證74），難以期待其等於本案訴 3訟中能如實提出相關證據，亦有湮滅、隱匿、變造尚未經搜索 4扣押之相關證據之高度可能性，故本件仍有向相對人公司保全 5證據之必要。 6並聲明：准就相對人公司營業所在地內（地址：○○○○○市 7○○街00號），為下列證據保全： 8相對人公司設計、製造或販售予○○○○○○（○○○○○○）○○○○ 9、○○○○○、○○○○○、○○○○○型號之探針卡成品及其空間轉換 10器（ST）、探針頭（PH）、Cobra探針（CobraProbe）、薄 11膜（Film）等關鍵元件、CAM量測治具、探針特性檢驗機 12台（PAS）、龍門式顯微鏡機台，予以拍照、攝影、勘驗為 13保全，並將前揭探針卡成品之空間轉換器（ST）及其探針 14頭（ProbeHead）、Cobra探針（CobraNeedle）與薄膜（Fil 15m）等關鍵元件、CAM量測治具取樣交由鈞院保管予以保 16全。 17相對人公司所有或持有電腦、電子儲存設備及文書中，○○○18○○○（○○○○○○）○○○○、○○○○○、○○○○○、○○○○○型號探針卡 19成品之研發、設計文書及電磁紀錄，包括Probecard機械設 20計、PH設計規範、Film設計規範、VPCChecklist、生產製 21作資料或仕樣書（包含探針檢驗紀錄、進料檢驗紀錄、製程 22履歷表、檢查履歷表）、3D或2D設計圖、探針設計圖、Fi 23lm設計圖、BOM表（即零組件組成表）、檢驗作業指導書 24及檢驗規範及檢驗管理辦法（105年至108年版本）、CAM 25量測治具設計圖、探針特性檢驗機台之設計圖、龍門式顯微 26鏡之設計圖、BOM表等，以拍照、攝影或複製文書或電磁 27紀錄之方式，予以保全。 28相對人公司所有或持有電腦、電子儲存設備及文書中，○○○7 1○○○（○○○○○○）○○○○、○○○○○、○○○○○、○○○○○型號探針卡 2成品之製造、銷售文書及電磁紀錄，包括訂單、進出貨單據 3、進出口報單、進項與銷項發票、銷售紀錄、財務會計資料 4等，以附表三（詳本院卷第251頁至第273頁）所示之 5關鍵字搜尋方式，以拍照、攝影或複製文書或電磁紀錄之方 6式，予以保全。 7聲請程序費用由相對人負擔。 8二、按保全證據之聲請，在起訴前，向應繫屬之法院為之，在起 9訴後，向已繫屬之法院為之，智慧財產案件審理法第18條第 101項定有明文。又按證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同 11意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利 12益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證（民事訴 13訟法第368條第1項規定參照）。準此，證據保全之事由， 14包含證據有滅失或礙難使用之虞；經他造同意予以保全 15證據；就確定事、物之現狀有法律上利益且有必要者等三 16類，各該目的、要件及保全方式皆不相同。除第二類係基於 17兩造合意而為證據保全外，第一類旨在保全有滅失或礙難使 18用之虞的證據，以保全訴訟法上之權利，第三類則重在事證 19開示，以達到紛爭解決、預防訴訟、爭點整理與簡化及審理 20集中化之目的。況且，民事訴訟法第368條於89年2月9日 21修正公布，增訂後段以擴大容許聲請保全證據之範圍，其立 22法目的在於促使主張權利之人得蒐集事證資料，以瞭解事實 23或物體之現狀，將有助於當事人研判紛爭之實際狀況，進而 24成立調解或和解，以消弭訴訟，達到預防訴訟之目的；此外 25亦得藉此賦予當事人充分蒐集及整理事證資料之機會，而有 26助於法院於審理本案訴訟時發現真實及妥適進行訴訟，以達 27審理集中化之目的。又按民事訴訟法第370條、第284條規 28定，保全證據之聲請，應表明應保全之證據、依該證據應證 8 1之事實，及應保全證據之理由，且聲請人應提出證據以為釋 2明，使法院信其主張為真實，以審酌應否准許保全證據之聲 3請。 4三、經查： 5聲請人主張附表一編號1至編號8所示垂直式探針產品、元件 6、設備及相關資訊等是其營業秘密，聲請人之前員工○○○等 7人明知取得聲請人有關垂直式探針卡之研發、設計、製造、測 8試、品保等電磁紀錄或資訊，均屬其等因業務所知悉或持有之 9營業秘密，未經聲請人同意，擅自以電子郵件轉寄至自己或他 10人之外部電子信箱，或進入資料庫下載、重製而大量取得非其11職務範圍之機密資料，而相對人公司所設計、製造、銷售予○12○○○○○之系爭產品有使用聲請人前員工○○○等人攜至相13對人公司之系爭營業秘密，業經提出聲證1至3（聲請人公司 14之服務合約書、組織圖及各單位執掌業務、同仁手冊及○○○15政府備查函）、4至14（聲請人公司存取控制管理程序書、帳 16號密碼管理作業辦法、主機資料庫作業說明書、網路安全管理17程序書、實體環境安全管理程序書、資訊資產管理程序書、資18訊分級管理程序及附件、文件與資料管理程序、人員安全管理19程序、資訊安全政策手冊）、15至17（○○○電子郵件）、1 208、18-1至18-5、19、20、20-1至20-9、21、23、23-1至23-5 21（○○○、○○○、○○○下載系爭營業秘密稽核資料及簡報22）、24（CAM量測治具圖示與說明）、25（○○○轉寄附表 23一編號3-13系爭營業秘密予○○○之電子郵件）、26、26-1 24至26-12、27（○○○下載系爭營業秘密稽核資料）、28（○ 25○○轉寄附表一編號3-13系爭營業秘密予他人之電子郵件） 26、29、30、30-1至30-2（○○○、○○○下載系爭營業秘密 27稽核資料）、31（○○○轉寄附表一編號5系爭營業秘密至自 28己之電子郵件）、32、32-1至32-3（○○○下載系爭營業秘 9 1密稽核資料）、35（相對人公司108年9月公開發行說明書） 2、42至45、46-1至46-3、47至66（Probecard機械設計、探 3針頭設計規範、Film設計規範、設計查檢表、探針頭仕樣書 4、探針頭空間轉換器仕樣書、微孔檢驗作業指導書、Substrate5外觀限度樣本、VPCSubstrate檢驗作業指導、客戶支給pcb 6檢驗作業指導書、PROBECARD加工件檢驗作業指導書、VP 7C加工零件檢驗作業指導書、Cobra針檢驗作業指導書、VPC 8Substrate供應商檢驗規範、進料檢驗管理辦法、包材檢驗規範9、進料PCB檢驗單、00000000探針卡3D及2D設計圖、龍門 10式顯微鏡設計圖檔及BOM表、探針特性檢驗機台設計圖、垂 11直式探針設計圖、CAM量測治具設計圖、垂直式探針組成結 12構示意圖）、70（設計準則說明）、74（搜索、扣押系爭營 13業秘密說明）、75（系爭產品共通使用系爭營業秘密說明）為14證，上開證據得使本院產生薄弱之心證，堪信聲請人所為前開15事實上主張大概如此，自應認聲請人就相對人公司製造系爭產16品使用附表一系爭營業秘密，已侵害聲請人附表一之營業秘密17等事實已為釋明。 18系爭產品是否侵害聲請人系爭營業秘密之事實，攸關聲請人主19張侵權行為是否成立，得否向相對人公司請求損害賠償，是聲20請人聲請保全主文、部分之證據確與上開待證事實具有關 21聯性並有必要性，應予准許；又系爭產品之製造、銷售文書及22電磁紀錄，包括訂單、進出貨單據、進出口報單、進項與銷項23發票、銷售紀錄、財務會計資料攸關侵權行為損害賠償之範圍24、損害賠償金額之計算，均係侵害營業秘密事件所需之證據，25有助於本案訴訟發現真實與簡化及審理集中化之目的，且難期26聲請人得以一般合理手段取得相對人公司製造、販賣系爭產品27之數量、銷售金額等資訊，將來在本案訴訟中，如認定相對人28公司構成侵害系爭營業秘密，相對人公司非無可能隱匿相關損10 1害賠償額計算資料，造成本案訴訟中調查之困難，則聲請人所 2受損害之權益將難以回復，堪認聲請人就主文部分聲請保全 3證據，已為釋明且有必要性，合於法律規定，亦應准許。 4聲請人主張以其證據保全變更聲明暨補充理由狀附表三即本 5院卷第251頁至第273頁所示方式保全證據，惟證據保全 6之方法，乃屬法院之職權，故聲請人聲請保全證據之方法僅供 7本院參考，至以何種方法達到保全之目的，仍以本院實際到場 8執行保全證據依狀況為斷，併此敘明。 9四、另按保全證據程序之費用，除別有規定外，應作為訴訟費用 10之一部定其負擔，民事訴訟法第376條定有明文，法院為命 11保全證據之裁定時，毋須另為訴訟費用之裁定，併此敘明。 12五、依智慧財產案件審理法第1條，民事訴訟法第371條第1項 13，裁定如主文。 14中華民國109年2月6日 15智慧財產法院第三庭 16法官杜惠錦 17以上正本係照原本作成。 18本件不得聲明不服。 19中華民國109年2月7日 20書記官林佳蘋 11 1附表一：編號分類項目名稱聲請人說明 1垂直式探1-1R210-06A07-008於產品設計階段，聲請人針卡設計_Probecard機械將依循垂直式探針卡之相準則設計（聲證42、關設計準則，進行探針卡聲證70第2頁關鍵元件之選用與規格設）計，其中依項目1-1確立 1-2V23011A21-006最佳適配測試晶片接腳（ BumpPitch）規格之針種 PH設計規範（聲證43、聲證7，依項目1-2確立與導板、微孔規格最佳設計之探 0第3頁）針頭，依項目1-3係針對 1-3V23012A20-013F 不同料號之探針選用最適 Film設計規範配之薄膜，項目1-4則係（聲證44、聲證就各項規格需求與客戶進 70第4頁）行逐項查核。上開資訊係 1-400_VPCCheckLi 聲請人耗費大量人力、物 st設計查檢表（力與時間，長期進行開發聲證45、聲證7 計畫所驗證之最佳化規格 0第5頁），並非一般同業得以輕易知悉；若競爭同業取得上開資訊，可快速參考並確保其探針卡品質與最佳化規格，具有實際或潛在之經濟價值。【本院卷第 335至337、353頁、卷第235至237頁】 2垂直式探2-1○○○○○○之於製程管制階段，聲請人針卡生產探針頭（PH）仕會將各探針卡製造過程之製作資料樣書（聲證46-1相關文件彙整成仕樣書，至46-3）其內容包含生產履歷表、呈現各關鍵元件設計值、 2-2○○○○○○之出貨值等規格之VPC數空間轉換器（ST 據頁（聲證46-1第11頁）仕樣書（聲證 12 47））、OQCSpec（即出貨品質檢驗規格，聲證46-1第 4頁）、BOM表、進料檢驗紀錄等。上開資訊為聲請人長期累積而篩選、彙整、分析所得，並非一般同業得以輕易知悉；若競爭同業取得上開資訊，可大幅節省其研發時程，具有實際或潛在之經濟價值。【本院卷第337、353 至355頁、卷第237頁】 3垂直式探3-1PCB檢驗作業指於進料檢驗階段，聲請人針卡檢驗導書（聲證48）將依循統一之檢驗作業指作業指導導書等相關規範，進行探 3-2微孔檢驗作業指書資訊導書（聲證49）針卡之品質檢驗，其內容包含所使用之檢驗設備、 3-3Substrate外觀限手法、步驟、規格等標準度樣本（聲證50 程序、各料件檢驗項目之）尺寸規格需求、判斷良品 3-4VPCSubstrate檢與不良品之標準等。上開驗作業指導書（資訊為聲請人耗費大量人聲證51）力、物力與時間長期累積 3-5PCB外觀判定標，並經由篩選、彙整、分準一覽表（聲證析而成，就特定產品之生 52）產過程整體以觀，該作業 3-6客戶支給PCB檢指導書非一般同業得以輕驗作業指導書（易知悉，具有其秘密性；聲證53）若競爭同業取得上開資訊 3-7PROBECARD加，可於短期內增進其探針工件檢驗作業指卡製程之效率與品質，具導書（聲證54）有實際或潛在之經濟價值 3-8VPC加工零件檢。【本院卷第337至33 驗作業指導書（ 9、355頁、卷第237頁聲證55） 13 3-9Cobra針檢驗作】業指導書（聲證 56） 3-10VPCSubstrate供應商檢驗規範（聲證57） 3-11進料檢驗管理辦法（聲證58） 3-12包材檢驗規範（聲證59） 3-13進料PCB檢驗單（聲證60） 4垂直式探4-1○○○○○○之為聲請人依○○○○○○ 針卡設計探針卡3D及2D之需求，進行研發、設計圖面設計圖（聲證23之探針卡設計圖，包含其、26、61）組成結構與設計公差等，且經○○○○○○驗證合格，可用於生產。此為聲請人耗費大量人力、物力與時間長期研發、設計而成，並非一般同業得以輕易知悉；若競爭同業取得上開資訊，可大幅節省其研發時程，並符合○○○ ○○○之品質要求，具有實際或潛在之經濟價值。【本院卷第357至359 頁】 5龍門式顯5-1設計圖檔（聲證聲請人專門為大面積探針微鏡設計62）卡之檢驗需求而研發、設資訊計出龍門式顯微鏡機台，該圖表包含所需零組件之尺寸、規格、內部結構等 5-2BOM表（聲證6 資訊，可用於生產。此為 2）聲請人耗費大量人力、物 14 力與時間進行測試、彙整、分析而成，並非一般同業得以輕易知悉；若競爭同業取得上開資訊，可於短期內製造出相同之龍門式顯微鏡，以增進探針卡組裝與檢驗之效率與品質，具有實際或潛在之經濟價值。【本院卷第359 至361頁】 6探針特性6-1探針特性檢驗機聲請人修訂後之探針特性檢驗機台台設計圖（聲證檢驗機台（ProbeAnalysis 18、63）System，簡稱PAS）設計規格、精度與相關治具設計圖面，係聲請人長期積累所得，非一般同業得以輕易知悉；若競爭同業取得上開資訊，可大幅節省其產品研發時程，具有實際或潛在之經濟價值。【本院卷二第361頁】 7垂直式探7-1垂直式探針設計為聲請人針對○○○○○ 針卡關鍵圖（聲證64）○○○○○○產品所設計元件之探針，其上標有原始設計人員之名字（聲證69），一般開發期間約需8個月，該文件無法由市面取得，此規格係聲請人經多年驗證所得之最佳化規格，若競爭同業知悉，可設計出良好之垂直式探針頭。【本院卷第337、361 至363頁】 7-2Film設計圖（聲為聲請人依據不同料號、證61第3頁）尺寸、規格之探針所設計 15 出最適配之Film設計圖，包含其類型、開孔數、尺寸及公差範圍等規格，此資訊是經由聲請人耗費大量人力、物力與時間長期累積所開發、設計而成，非一般同業得以輕易知悉；若競爭同業取得上開資訊，可大幅節省其產品研發時程，具有實際或潛在之經濟價值。【本院卷第363頁】 8垂直式探8-1CAM量測治具為聲請人針對○○○○○ 針卡檢驗設計圖（聲證65○晶片測試所研發之DD9 工具）3K機台，以聲請人建議之特殊厚度規格進行量測，為聲請人耗費大量人力、物力與時間長期累積，並篩選、彙整、分析而成，並非一般同業得以輕易知悉；若競爭同業取得上開資訊，可大幅節省其產品測試、驗證之時程，具有實際或潛在之經濟價值。【本院卷第363至36 5頁】 1 16

智慧財產及商業法院2108年度民聲字第64號

關鍵資訊