智慧財產法院民事裁定

原告

黃仁傑

上列原告黃仁傑與被告林泓毅間侵害著作權有關人格權爭議等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經本院依職權調卷審查，本件原告提起侵害著作權有關人格權爭議等事件，經本院105 年度民著訴字第43號、106 年度民著上字第4 號、最高法院108 年度台上字第2307號裁判確定。第一、二、三審訴訟費用均由原告負擔。經查，原告提起訴訟，併聲請訴訟救助，經本院於民國105 年8 月23日以105 年度民救字第1 號裁定，對原告准予訴訟救助，而暫免繳納裁判費。

三、本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）300 萬元，應徵裁判費30,700元，併請求被告「應將台大PTT BBS 站法律（LAW ）板. . . 之貼文參則予以刪除」之非財產請求，應徵裁判費3,000 元，第一審應徵裁判費合計為33,700元；原告提起第二審上訴，上訴訴訟標的價額為300 萬元，應徵裁判費46,050元，併請求「應將台大PTT BBS 站法律（LAW ）板. . . 之貼文參則予以刪除」之非財產請求，應徵裁判費為4,500 元，另追加張貼道歉貼文之非財產請求，應徵裁判費為4,500 元，第二審應徵裁判費合計為55,050元；嗣原告就二審敗訴部分，全部提起第三審上訴，第三審應徵裁判費為55,050元。本件原告暫免繳納裁判費共計143,800 元，依前揭判決均應由其負擔，是以，原告應向本院繳納143,800 元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

智慧財產法院第三庭