lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,036

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

109年度民商上字第19號

商標權其他契約爭議事件智財裁判日期 110 年 06 月 07 日

法官李維心林洲富蔡如琪

上訴人
總裁國際有限公司
法定代理人
陳泳良

上列上訴人因與被上訴人晨康國際有限公司間因商標權其他契約爭議事件,對於中華民國110 年4 月29日本院109 年度民商上字第19號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本七日內,提出上訴理由,與委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並繳納第三審裁判費新臺幣玖萬壹仟叁佰肆拾貳元,逾期未補正,駁回其上訴。

理由

一、按對於第二審判決上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定徵收裁判費,並依同法第466 條之1 第1 項、第2項規定,委任律師或具律師資格之關係人為其代理人,此為必須具備之程式。當事人提起第三審上訴,未依上開規定繳納裁判費或委任律師或具律師資格之關係人為其代理人者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,依同法第481 條準用第442 條第2 項規定,應以裁定駁回之。

二、本件上訴人不服本院民國110 年4 月29日本院109 年度民商上字第19號第二審判決,提起第三審上訴,並未依上開規定,繳納第三審裁判費及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。查本件上訴人上訴利益於新臺幣(下同)6,040,808 元,應徵第三審裁判費91,342元,茲限上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7 日內委任律師或具律師資格者為訴訟代理人,提出委任狀,及補繳第三審裁判費91,342元,逾期未補正,即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項之規定,裁定如主文。

智慧財產法院第一庭

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  110  年  6   月  7   日

             審判長法 官 李維心

                法 官 林洲富

                法 官 蔡如琪

中  華  民  國  110  年  6   月  7   日

               書記官 周其祥

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院109年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)