lawpalyer logo

智慧財產及商業法院109年度民專訴字第96號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    111 年 05 月 17 日
  • 法官
    何若薇

  • 原告
    王榮南
  • 被告
    金協鑫科技股份有限公司法人候献忠

智慧財產及商業法院民事判決 109年度民專訴字第96號 原 告 王榮南訴訟代理人 郭俐瑩律師 複 代理人 邱南英律師 輔 佐 人 徐金澤 被 告 金協鑫科技股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 候献忠 共 同 訴訟代理人 桂齊恒律師 複 代理 人 何娜瑩律師 共 同 訴訟代理人 林景郁 共 同 輔 佐 人 李柏翰 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院於民國110年11月9日所為之判決,應補充判決如下: 主 文 訴訟費用由被告候献忠、金協鑫科技股份有限公司連帶負擔二分之一;其餘部分由被告金協鑫科技股份有限公司負擔。 理 由 一、按訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之。脫漏之部分已經辯論終結者,應即為判決,民事訴訟法第233條第1項、第3項前段分別定有 明文。次按訴訟費用,由敗訴之當事人負擔;共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者,應連帶負擔訴訟費用,民事訴訟法第78條、第85條第2項亦有明文。 二、本院109年度民專訴字第96號侵害專利權有關財產權爭議等 事件,業經本院於民國110年11月9日宣示判決,惟漏未於主文諭知訴訟費用負擔方式,爰依原告之聲請,補充判決如主文所示。 三、爰依民事訴訟法第233條第1項、第78條、第85條第2項,判 決如主文。 中  華  民  國  111  年  5   月  17  日智慧財產第三庭 法 官 何若薇 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  111  年  5   月  17  日書記官 張君豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院109年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用