lawpalyer logo

智慧財產及商業法院109年度民專訴字第104號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    111 年 02 月 09 日
  • 法官
    林惠君

  • 當事人
    三星鑽石工業股份有限公司(三星ダイ ヤモンド工業株式会社)鉑林科技有限公司鄭用文

智慧財產及商業法院民事裁定 109年度民專訴字第104號 原 告 三星鑽石工業股份有限公司 (三星ダイ ヤモンド工業株式会社) 法定代理人 谷端 義哲 訴訟代理人 朱百強律師 陳佳菁律師 上 一 人 複 代理 人 陳香羽律師 訴訟代理人 楊瑞吉 李儀珊 被 告 鉑林科技有限公司 兼 法 定 代 理 人 鄭用文 共 同 訴訟代理人 謝宗穎律師 複 代理 人 彭德仁律師 李𠇷俊律師 共 同 訴訟代理人 陳佳濠 本件應由技術審查官魏鴻麟依智慧財產案件審理法第4條規定, 執行下列職務: 一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問; 二、對證人或鑑定人為直接發問; 三、就本案向法官為意見之陳述; 四、於證據保全時協助調查證據; 五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 中 華 民 國 111 年 2 月 9 日智慧財產第三庭 法 官 林惠君 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 111 年 2 月 9 日書記官 張玫玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院109年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用