法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 836

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事裁定

109年度民專訴字第110號

確認專利權等智財裁判日期 111 年 05 月 18 日

法官陳端宜

上訴人
即被告
高思設計股份有限公司
即被告
兼 法 定
代理人
林志傑
代理人
視同上訴人
即被告
王佩櫻
即被告
方博琦
即被告
劉孟涵
被上訴人
即原告
緯聯電子科技(中山)有限公司
法定代理人
林慶焜

上列當事人間確認專利權等事件,上訴人即被告對於民國111年4月15日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。查本件上訴利益為新臺幣1,650,000元,應徵第二審裁判費新臺幣26,002元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達5日內向本院繳納,逾期不繳,駁回上訴。

智慧財產第一庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 5 月 18 日

法 官 陳端宜

中 華 民 國 111 年 5 月 18 日

書記官 吳祉瑩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院109年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)