智慧財產及商業法院民事裁定

上訴人

即被告

金協鑫科技股份有限公司

即被告

兼 法 定

代理人

候献忠

上列上訴人等與被上訴人即原告王榮南間侵害專利權有關財產權爭議等事件，上訴人對於民國110年11月9日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，依上訴人等於民國110年12月7日所提民事聲明上訴狀所載之上訴聲明，上訴人等係就敗訴部分全部上訴，判決主文第一項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）180萬元，判決主文第二項之訴訟標的價額則核定為165萬元，其訴訟標的金額合計為345萬元，應徵第二審裁判費5萬2,732元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人等於收受本裁定5日內補繳上訴裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

智慧財產第三庭