智慧財產及商業法院109年度民秘聲字第6號

• 裁判案由: 聲請秘密保持命令
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 109 年 02 月 20 日

智慧財產法院民事裁定
109年度民秘聲字第6號聲　請　人　鈺東科技有限公司

法定代理人　黃怡雯
代　理　人　陳進文律師
相　對　人　大域科技股份有限公司

法定代理人　黃國竣
相　對　人　黃大慶律師
上列聲請人與大域科技股份有限公司間因本院108 年度民營訴字第7 號營業秘密損害賠償等事件，聲請對相對人核發秘密保持命令，本院裁定如下：
主 文
相對人大域科技股份有限公司、黃大慶律師就本院108 年度民營訴字第7 號營業秘密損害賠償等事件，本院以108 年度民營抗字第1 號保全證據事件所保全之電磁紀錄，不得為實施上開訴訟以外之目的而使用之，亦不得對未受秘密保持命令之人開示。
理 由
一、聲請意旨略以：
聲請人與相對人間營業秘密損害賠償等事件，目前由本院以108 年度民營訴字第7 號審理中。因相對人民事起訴書狀尚涉及本院108 年度民營抗字第1 號保全證據所拷貝聲請人所有之電磁紀錄，記載聲請人已調查或應調查的證據，涉及聲請人之營業秘密，有保全證據筆錄（聲證1 ）可以釋明，為避免因營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，可能妨害聲請人基於營業秘密的事業活動，而有限制其開示或使用之必要。聲請人依智慧財產案件審理法第34條第1 項準用同法第11條、及第12條規定，聲請裁定對相對人核發秘密保持命令等語。
二、按當事人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依該當事人之聲請，對其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容，記載當事人之營業秘密。受秘密保持命令之人，就該營業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開示，智慧財產案件審理法第11條第1 項第1 款及第3 項分別定有明文。
三、經查，本院以108 年度民營抗字第1 號保全證據事件所保全之電磁紀錄，記載聲請人已調查或應調查的證據，涉及聲請人之營業秘密，有保全證據筆錄（聲證1 ）在卷可佐，堪認聲請人已釋明其內容屬聲請人之營業秘密。又至該秘密保持命令聲請時止，相對人尚未自閱覽書狀或調查證據以外之方法，知悉或持有上開資料內容，則該營業秘密如經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，而有限制其開示或使用必要。是以，聲請人聲請對相對人核發秘密保持命令，經核尚無不合，應予准許。
四、依智慧財產案件審理法第13條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　2　　 月　　20　　日智慧財產法院第三庭
法　官　黃珮茹
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　2　　 月　　21　　日書記官　鄭楚君
附註：
一、本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。
二、受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向法院陳明。
附錄違反本命令之相關處罰條文：
智慧財產案件審理法第35條
違反本法秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
智慧財產案件審理法第36條
法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前條第一項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前條第一項之罰金。
對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。