法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 839

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事裁定

110年度民商訴字第42號

排除侵害商標權行為等智財裁判日期 113 年 05 月 29 日

法官潘曉玫

原告
森邦股份有限公司
法定代理人
徐和森
訴訟代理人
賴安國律師
訴訟代理人
劉彥廷律師
訴訟代理人
張睿平律師
被告
陳曉雯

上列當事人間請求排除侵害商標權行為等事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國一一0年十月四日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文。

二、本院前以本件民事訴訟之裁判,以另案臺灣桃園地方法院110年度訴字第665號損害賠償事件之法律關係是否成立為依據,認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要,而裁定在該民事訴訟終結以前停止訴訟程序(見本院卷第291至第294頁)。

三、經查上開民事事件業經臺灣高等法院於民國113年5月7日以111年度上易字第1272號判決而告確定(另案為不得上訴第三審之事件),有本院公務電話紀錄、另案判決附卷可稽(見本院卷第351頁至第377頁)。本件已無停止訴訟程序之必要,爰裁定如主文。

智慧財產第三庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  5   月  29  日

法 官 潘曉玫

中  華  民  國  113  年  5   月  29  日

書記官 李建毅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院110年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)